“ High level modules should not depend upon low level modules. Both should depend upon abstractions”
الـ High level classes يجب ألا تكون مُعتمدة على low level classes و يجب ان يكون بينهما وسيط وهو abstractions.
على سبيل المثال افترض عندك كلاس سوبر ماركت وعشان تملي السوبر ماركت بالأصناف لابد انه تستخدم كلاسات كُل صنف مثلاً كلاس خضروات وكلاس الفواكه وتستدعي دالة الإضافة.
Fruit f = new Fruit(); f.add(); Vegetable v = new Vegetable(); v.add();
ونفس الشيء في بقية الأصناف ..
هنا كلاس السوبر ماركت يُعتبر ( High level ) مُعتمد بشكل كُلي على كلاسات الأصناف ( low level )،بمعنى أي تغيرات في ( low level ) لابد ان تنعكس في ( High level ) طيب ايش المشكلة اللي ممكن تصير🙄!
تخيل لو كلاس الفواكه عدل في دالة إضافة فاكهة ❗ هنا انت مضطر ترجع تعدل في كلاس السوبر ماركت.
وبكذا خالفنا مبدأ Open Close واصبح كلاس السوبر ماركت مفتوح للتعديلات😵وايضاً مُعتمد على كلاسات أخرى أي خالفنا مبدأ DIP .
طيب والحل ،السوبرماركت ضروري نضيف لها اصناف🤔❗
الحل هو عمل وسيط عن طريقه تضيف الصنف اللي تحتاجه وبدون ما تعتمد على الغير 😉 .
لنفرض الوسيط هو Interface يكون بداخلها دالة الإضافة، ومن ثم نجعل كلاسات الـ low level تعمل Implement لهذا الوسيط .
بحيث يستطيع كلاس السوبر ماركت التعامل مع low level عن طريق الوسيط .
وبكذا طبقنا المبدأ واصبح كلاس السوبر ماركت منعزل تماماً عن التغيرات اللي ممكن تحدث في كلاسات Low Level أي جعلنا الكلاس مُغلق عن أي تعديلات وبنفس الوقت غير مُعتمد على أي كلاس، أيضاً قللنا من Coupling واقصد بالـ Coupling هو ترابط الكود .
ملاحظة : عند زيادة Coupling في الكود يصبح صعب التعديل عليه او تطويره لذلك تسعى SOLID إلى تقليل من Coupling وزيادة Cohesion.
⚡أخيراً هذه المبادئ يوجد بينهما علاقة بمعنى لو اخذت كُل منهم بشكل معزول عن الآخر وطبقته فسوف تحصل على فائدة ولكن ليست كبيرة.
“ High level modules should not depend upon low level modules. Both should depend upon abstractions”
الـ High level classes يجب ألا تكون مُعتمدة على low level classes و يجب ان يكون بينهما وسيط وهو abstractions.
على سبيل المثال افترض عندك كلاس سوبر ماركت وعشان تملي السوبر ماركت بالأصناف لابد انه تستخدم كلاسات كُل صنف مثلاً كلاس خضروات وكلاس الفواكه وتستدعي دالة الإضافة.
Fruit f = new Fruit(); f.add(); Vegetable v = new Vegetable(); v.add();
ونفس الشيء في بقية الأصناف ..
هنا كلاس السوبر ماركت يُعتبر ( High level ) مُعتمد بشكل كُلي على كلاسات الأصناف ( low level )،بمعنى أي تغيرات في ( low level ) لابد ان تنعكس في ( High level ) طيب ايش المشكلة اللي ممكن تصير🙄!
تخيل لو كلاس الفواكه عدل في دالة إضافة فاكهة ❗ هنا انت مضطر ترجع تعدل في كلاس السوبر ماركت.
وبكذا خالفنا مبدأ Open Close واصبح كلاس السوبر ماركت مفتوح للتعديلات😵وايضاً مُعتمد على كلاسات أخرى أي خالفنا مبدأ DIP .
طيب والحل ،السوبرماركت ضروري نضيف لها اصناف🤔❗
الحل هو عمل وسيط عن طريقه تضيف الصنف اللي تحتاجه وبدون ما تعتمد على الغير 😉 .
لنفرض الوسيط هو Interface يكون بداخلها دالة الإضافة، ومن ثم نجعل كلاسات الـ low level تعمل Implement لهذا الوسيط .
بحيث يستطيع كلاس السوبر ماركت التعامل مع low level عن طريق الوسيط .
وبكذا طبقنا المبدأ واصبح كلاس السوبر ماركت منعزل تماماً عن التغيرات اللي ممكن تحدث في كلاسات Low Level أي جعلنا الكلاس مُغلق عن أي تعديلات وبنفس الوقت غير مُعتمد على أي كلاس، أيضاً قللنا من Coupling واقصد بالـ Coupling هو ترابط الكود .
ملاحظة : عند زيادة Coupling في الكود يصبح صعب التعديل عليه او تطويره لذلك تسعى SOLID إلى تقليل من Coupling وزيادة Cohesion.
⚡أخيراً هذه المبادئ يوجد بينهما علاقة بمعنى لو اخذت كُل منهم بشكل معزول عن الآخر وطبقته فسوف تحصل على فائدة ولكن ليست كبيرة.
Pinterest (PINS) closed at $71.75 in the latest trading session, marking a -0.18% move from the prior day. This change lagged the S&P 500's daily gain of 0.1%. Meanwhile, the Dow gained 0.9%, and the Nasdaq, a tech-heavy index, lost 0.59%.
Heading into today, shares of the digital pinboard and shopping tool company had lost 17.41% over the past month, lagging the Computer and Technology sector's loss of 5.38% and the S&P 500's gain of 0.71% in that time.
Investors will be hoping for strength from PINS as it approaches its next earnings release. The company is expected to report EPS of $0.07, up 170% from the prior-year quarter. Our most recent consensus estimate is calling for quarterly revenue of $467.87 million, up 72.05% from the year-ago period.
Telegram auto-delete message, expiring invites, and more
elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.
